V průběhu let řada studií a recenzí literatury ukázala, že fyzická přitažlivost a vzhled skutečně mají důležitý a předvídatelný vliv na úsudky, které lidé dělají o jiných. Ani to nezahrnuje pouze cizince, s nimiž se setkáváme v každodenním životě. Spíše naše interakce s lidmi, které známe dobře, včetně přátel, rodiny a kolegů, často souvisejí s přihlédnutím k jejich fyzickému vzhledu - což je pro ně stejně překvapivé, jako pro nás. Ale co přesně je účinek a obsah takových předsudků vnímání? Ve své meta-analýze přes 900 studií Langlois et al. (2000) uvádějí, že s jednotlivci bylo zacházeno rozdílně podle toho, do jaké míry byli považováni za fyzicky přitažlivé. Konkrétně byli atraktivní lidé posuzováni pozitivněji než méně atraktivní lidé, dokonce i ti, kteří je znali. Langlois proto dospěl k závěru, že navzdory proklamům získané moudrosti má fyzická přitažlivost obrovský vliv na náš každodenní život. Ať už jsme vědomě nebo jinak přijati, zacházíme s lidmi, které vnímáme jako atraktivnější, více pozitivně než lidé, které považujeme za méně atraktivní. V současné klasické studii tohoto efektu Dion et al. (1972) měli účastníci, na řadě různých opatření, fotografie obličeje, které se lišily fyzickou přitažlivostí. Zjistili, že fyzicky přitažlivé osoby byly hodnoceny pozitivněji na základě různých osobnostních rysů a pravděpodobných životních výsledcích, jako je manželské štěstí a úspěch v kariéře. Původní studie nebyla bez omezení, ale základní zjištění se mnohokrát opakovalo v průběhu let. Například atraktivní lidé jsou považováni za upřímnější, méně náklonní a narušeni, šťastnější, úspěšnější a společenější než méně atraktivní jednotlivci. Atraktivní lidé jsou také hlášeni k tomu, že mají větší osobní prostor, pravděpodobněji získávají argumenty, důvěryhodnější s tajemstvím a ve srovnání s méně atraktivními jednotlivci obecně považují za lepší. Ani tyto závěry nejsou zaměřeny pouze na dospělé: dostupné důkazy naznačují, že předpojatost přitažlivosti může být zaměřena také na kojence. Stephan a Langlois (1984) například požádali severoamerické vysokoškoláky o své první dojmy z kojenců různých etnických skupin. Jejich zjištění ukázaly, že nejvíce fyzicky atraktivní děti byly považovány za příznivější než ty nejméně atraktivní děti bez ohledu na jejich etnickou příslušnost. Kromě toho lidé, kteří očekáváme, že jsou "spravedliví", často podléhají stejným tlakům: studie uvádějí, že učitelé předpokládají, pravděpodobně budou akademicky úspěšné než méně atraktivní studenti. V jiné rané studii, Landy a Sigall (1974), mužští studenti klasifikovali jednu ze dvou esejí různé kvality, ke kterým byla připojena fotografie předpokládané spisovatele, ženské studenta. V jednom stavu byla "dobrá" esej spárována s atraktivní fotografií a pak s relativně neatraktivní fotografií ve druhém stavu, "chudé" eseje byly spárovány s každou fotografií. Podle očekávání, Landy a Sigall (1974) zjistili, že "krása je talentovaná": lepší kvality získala atraktivní žák v obou podmínkách - zjištění, které má důležité praktické důsledky pro způsob, jakým jsou zkoušky označeny. Životnost: ve srovnání s méně atraktivními osobami jsou atraktivnější lidé více zaměstnáni a získávají vyšší počáteční platy.
