[tps_footer] [/ tps_footer]
To, co dokážeme přivést na trh pro páření - ať už jde o fyzický vzhled, osobnost nebo zdroje - může také mít hluboký účinek na to, co považujeme za fyzickou atraktivitu.
Konkrétně jsou jednotlivci s větší pravděpodobností přitahováni a nakonec ve vztazích s ostatními, kteří jsou s nimi podobní z hlediska fyzických, sociálních a psychologických rysů.
Tento účinek je nejsilnější u sociálních a demografických znaků (jako je věk, politická orientace a náboženské postoje), umírňuje psychické charakteristiky, jako je obecná inteligence a fyzické atributy, a nejslabší pro charakteristiky osobnosti.
Skutečnost, že se zdá se, že asortativní páření je normou pro lidské bytosti, přičemž manželé mají tendenci být navzájem podobní, a to na řadě vlastností, včetně fyzických vlastností, jako je celková přitažlivost, výška a atraktivita obličeje. Kromě toho jsou fyzické rysy typicky pozitivně korelovány v rámci párů a manželé partnerové obvykle mají tendenci podobat se navzájem tak, aby jejich tváře mohly správně odpovídat cizincům.
Některé studie naznačují, že existují příznivé přínosy v oblasti tělesné kondice jako výsledek assortačního páření a teoretické studie poukázaly na možnost, že asortativní páření může být vysoce adaptivní. Assortativní páření může maximalizovat nadání při optimalizaci inbreeding, která má stabilizační účinek na genetickou variabilitu. To znamená, že taková podobná páření taková, že "stejně jako upřednostňuje" usnadňuje reprodukci mezi geneticky podobnými kamarády, což podporuje stabilizaci genů podporujících společenské chování bez vzájemného vztahu mezi nimi.
Studie samozřejmě ukázaly, že assortativní páření ovlivňuje genetickou strukturu populace a ovlivňuje evoluční dynamiku pohlavních organismů, což by naznačovalo, že by mělo mít významný vliv na psychologické chování.
Navíc bylo navrženo, že imprinting-memorizing v raném vývoji vizuální obraz rodičů a pak použití těchto obrazů mate matematiky-může řídit assortative páření u lidí. Děti mají tendenci připomínat své rodiče a existují určité důkazy o mechanismech, které umožňují lidem "odtlačovat" tváře svých rodičů v raném věku. Vizuální paměť vytvořená tímto potiskem může být následně použita k výběru partnera, čímž se vytvoří asortační párování.
Zatímco assortativní páření lze interpretovat jako důkaz aktivní volby matematiky, Barrett et al. (2002) tvrdí, že by to mohlo být také interpretováno jako strategie nejlepších pracovních míst. To znamená, že jsme nedokázali přitahovat lepší kamarády, hledáme alternativní strategie výběru matky, které nakonec vedou k vztahům s lidmi, kteří jsou s námi podobní. Jednou z takových strategií je snížit standardy, které rozšiřují rozsah potenciálních partnerů. Například ve studii amerických osobních inzerátů Waynforth a Dunbar (1995) zjistili, že muži, kteří nemají dostatek prostředků, byli ochotni přijmout ženy z předchozího manželství ve srovnání s muži, kteří nabídli prostředky. Tito autoři naznačují, že to představuje kompromis: muži, kteří si uvědomují, že mají jen málo možností nabízet zdroje, se pokoušejí vyřešit tento problém tím, že hledají alternativy, které doufají, že budou vypadat atraktivnější pro opačné pohlaví.
Podobná studie od Cashana (1993) požádala účastníky, aby zhodnotili svůj souhlas se sérií výroků o taktické přitažlivosti. Tato studie zjistila, že ženy, které od potencionálního partnera neočekávaly přílišné rodičovské investice, měly větší pravděpodobnost, že budou chytat svou sexualitu, aby získaly předreprodukční zdroje od mužů. Naopak, ženy, které očekávaly rodičovskou péči od budoucích kamarádů, pravděpodobně souhlasily s prohlášeními, které vychvalovaly čistotu a věrnost.
Muži taky projevili odpovídající tendenci: ti, kteří pravděpodobně neinvestovali, měli přednost ženám, zatímco ti, kteří pravděpodobně investovali, zdůraznili čistotu a věrnost.
SOUVISEJÍCÍ VÝZKUM: Méně možností, lepší výběr Mate
Pawloski a Dunbar (1999) také zvažovali, jaká tržní hodnota jednotlivce ovlivňuje její ochotu požádat o preferovaného partnera. Podle údajů britské populace vypočítali, že nejlepší muž byl kombinací jeho příjmu a pravděpodobnosti, že o 20 let později bude ještě ženatý s ženou. Na základě těchto výpočtů pak Pawloski a Dunbar (1999) zkoumali, zda jsou jednotlivci citliví na jejich postavení na trhu s pářením, pokud jde o to, jak náročné jsou potenciální kamarádi (kvantifikovaný jako počet znaků, které by jejich partner měl věřit) .
Obecně zjistili, že existuje značná korelace mezi tržní hodnotou a jak náročné byly jak ženy, tak i muži, což naznačuje, že přizpůsobujeme naše požadavky na základě sebehodnocení našeho postavení na trhu s pářením.
